Fabrizio Corona og Ilary Blasi : Mediernes krangel fortsætter og fortsætter med at vokse.
På den ene side viser præsentanten, der gentager, hvordan Gf Vip er åben og tilgængelig for ethvert af sine indgriben, stille med at give ham retten til at svare (efter at have afskediget ham fra Signorini: ” Coronas interviews og tweets gør ikke noget ved det, fordi han ændrer mening 20 dage ") på den anden side den, der ganske vred fra sin Instagram-profil vipper ud mod" romanaccia "og hele hans domstol og fortæller sin sandhed.
Det vil sige: Efter at have taget ham efter tre episoder og endelig fundet en aftale om at have ham i studiet, ville de pludselig have nedlagt veto mod ham .
Fabrizio skriver på Instagram:
Synd at @ilaryblasi ret til svar ikke ønsker at give det til mig, fordi det skræmmer mig, det lægger et meget tungt veto på mig efter en allerede fundet aftale. Jeg måtte være i transmission næste torsdag, men i dag spekulerer jeg på, hvorfor alle blev suspenderet. Måske i to års stilhed? Eller måske er det vanskeligt at tale live med en kulturel, forberedt, læse og studerende person, eller måske er det lettere at angribe hende uden at lade hende forsvare sig. @ilaryblasi Jeg er her, jeg venter bare på dig.
Corona gentager konceptet flere gange også i Instagram Stories:
De fra GF Vip - fra netværksdirektøren til produktionen Mediaset - kaldte mig 3 gange for at have mig med på showet, og jeg sagde altid nej. På det fjerde ringer de igen, vi mødes. Jeg siger ham ja og pludselig, efter hvad der skete live på mandag 14, fortæller de mig nej! Først får jeg at vide: ”Vi er på luften hver mandag, når du vil komme, giver vi dig retten til at svare, den såkaldte ytringsfrihed, der nægtede mig i retssagerne. Nu benægter de det for mig på tv, efter at de ikke har gjort andet end at tale om mig i 4 episoder. Og dette ville være retfærdighed? Men er der i det mindste demokratisk retfærdighed på tv?
