Stabilitetslov: kunne flertallet af regeringerne i krise stille spørgsmålstegn ved godkendelsen af 2020-bonusser?
Fundamenterne i 2022-2023-stabilitetsloven er ved at blive lagt til at blive godkendt inden udgangen af året: men de knirkende lyde i flertallet er blevet hørt siden Def 2022-2023, i integrationsprocessen, og fører til mange tvivl på sociale medier om regeringens stabilitet og derfor også med henblik på at bekræfte mange bestemmelser af almen interesse, såsom de mange bonusser til familien og hjemmet.
Her er situationen detaljeret.
Def 2022-2023: 20 milliarder manøvre
Manøvren for 2022-2023 skal forelægges inden næste 20. oktober: tiderne er ganske stramme, og i de fleste er der store problemer mellem de forskellige sjæle. Lad os først se på de fremtrædende træk ved stabilitetsloven: det samlede beløb vil være 20 milliarder euro, svarende til 1, 1% af BNP. Cirka halvdelen af dem vil blive finansieret med nye indtægter og nedskæringer i udgifter, mens den anden halvdel bruger budgetunderskuddet.
Der vil ikke være nogen stigning i moms eller endda brændstofafgifter. Den vigtigste udgiftspost vil være den, der vedrører bekæmpelse af fattigdom med 2, 7 milliarder euro budgetteret. En del af disse vil øge Rei 2022-2023-loftet, indtægterne fra inkludering, men en vigtig del skal afsættes til dækningen af fornyelsen af kontrakten for offentlige ansatte, der har 85 euro mere pr. Måned i lønningslisten.
Ungdoms 2022-2023-bonus og 2022-2023-ansættelsesbonus
Blandt de 2022-2023-bonusser, der vil blive bekræftet, giver Def mulighed for en forhøjelse af budgettet for den unge 2022-2023-bonus med incitamenter til at ansætte lig med 338 millioner Euro, hvilket vil blive mange flere i 2022-2023 (2, 1 milliarder Euro).
Ingen var imod denne del af Def, og hele flertallet stemte for den kompakte rapport. Problemerne blev født andre steder …
Et flertal truer med at ikke stemme
Mdp, Bersanis parti, D'Alema, Speranza, angav sin modstand mod den supplerende rapport fra minister Padoan om Def. Hope sagde, at han var "ude af flertallet". Kritikken gik især til den lille incisivitet i de påtænkte sociale foranstaltninger og til ønsket om at fjerne helbredssuperickets. Flertallet har ikke meget solide antal og kan derfor vingle i senatet uden de 16 Mdp-stemmer, og dermed bringe mange foranstaltninger i fare, der skal bekræftes som mange bonusser, der udløber årligt.
Er valgloven et sandt mål?
Ud over kontroversen om den økonomiske politik ser det ud til, at målet også er at påvirke beslutningerne om den nye valglov ved at komme til et afstemningssystem, der straffer mindre partier, hvoraf nogle (som MPD selv) nu er afgørende for regeringens stabilitet. Et andet mål er at finde kanaler for mediesynlighed for en bevægelse, der er født for nylig og endnu med lidt rodfæstelse.
Men er 2022-2023-bonusser virkelig i fare?
Lad os straks fjerne tvivlen: nej, bonusserne er ikke i fare i absolutte vilkår, for Def og budgetloven vil i hvert fald helt sikkert blive godkendt. Du kan risikere et skift i økonomiske værdier: for eksempel hvis anmodningen om at skære supertickets gennemgik, kunne andre foranstaltninger blive påvirket, herunder en af de mange bonusser, der skal fornyes årligt. Men vi mener, at Mpd-skiftet i det væsentlige er politisk, og efter sandsynlighed vil regeringen i sidste ende finde en aftale.