Portrættet af William og Harry forsvandt fra London
Der er et problem, der forårsager en masse diskussion i Det Forenede Kongerige, og som allerede har hoppet mellem en tabloid og en anden. Men nej, denne gang er hverken Kate Middletons vidunderlige kjoler eller den nykronede kong Charles og hans kone Camilla involveret. I virkeligheden var det, der fik mange forsøgspersoner til at vende næsen op, beslutningen fra en af de største London-institutioner om bogstaveligt t alt at få William og Harry til at forsvinde. Brothers knive ja, men stadig emblematiske.
William og Harry mangler fra National Portrait Gallery
Nå ja, denne gang i centrum af sagen er der ikke engang det turbulente forhold mellem Harry og hans kone Meghan Markle, om hvem der ikke er andet end rygter om en krise så sort, at de allerede ville lugte af adskillelse og skilsmisse. Hvad de britiske undersåtter slet ikke brød sig om, var den tilsyneladende uberettigede beslutning truffet af National Portrait Gallery – et af de mest prestigefyldte og berømte kunstgallerier i hele London – om at fjerne portrættet af brødrene William og Harry.
Ikke et simpelt maleri, men hvad er tilbage af en forening, der nu kun er et fatamorgana. Nicky Philipps malede det i 2010 på Kensington Palace, og som rapporteret af The Times forestiller det prinserne dengang løjtnanter fra Household Cavalry Regiment, iført deres uniformer og udveksler smil og vidende blikke.
Ved dets afsløring vandt portrættet anerkendelse for sin "moderne" afbildning og blev beskrevet af kunsthistorikeren Sandy Nairne, dengang direktør for National Portrait Gallery, som "dejlig" .Et image, der allerede havde styrke dengang, men som har fået yderligere i lyset af de seneste begivenheder og den katastrofale splid i kongefamilien.
Så efter et gigantisk restyleringsarbejde på 35 millioner pund har National Portrait Gallery besluttet at udelukke netop det maleri fra de over 250.000 tilstedeværende værker fra udstillingen. Det virker faktisk usandsynligt, at det er en tilfældighed, og det er naturligt, at mange er begyndt at spekulere på, om kongefamilien har en finger med i denne uforståelige beslutning.
Mistanker om kongefamilien
Hvad er tilfældigt (eller ej) ved beslutningen umiddelbart forud for genåbningen af det berømte London-galleri? Ifølge britiske tabloid-rapporter har National Portrait Gallery ikke forklaret den nøjagtige årsag til, at portrættet, der blev lavet ti år før Harry og Meghan fløj til Californien og afviste kongefamilien, ikke formelt blev inkluderet i udstillingen.
En talsmand for galleriet fort alte The Times, at "Beslutninger vedrørende portrætter, der vises på National Portrait Gallery, træffes af galleriets hold af kuratorer. Vi er kun i stand til at udstille en lille procentdel [af værker, red.] i vores bygning”.
Mistankerne er trods alt legitime, i betragtning af de seneste implikationer – selv ved kroningen, med Harrys tilstedeværelse, faldt frosten – men også at der blandt galleriets hovedtilhængere og lånere er "tilfældigt" prinsessen af Wales, Kate Middleton. Både galleriet og palæet har insisteret på, at beslutningen ikke blev truffet efter udtrykkelig anmodning fra kongehuset. Kunne det være endnu et skridt til langsomt at få Harrys image til at forsvinde fra hans families historie?