Prati-affæren blev født og konsumeret i saloner af Barbara D'Urso . Det kunne derfor kun ske med Live - Det er ikke D'Urso, sammenligningen mellem de to versioner af de tre hovedpersoner i hele udgaven : Eliana Michelazzo og Pamela Perricciolo. På den anden side har Pamela Prati et stort fravær, der efter et langt skub med programmet har besluttet ikke at stille op.
Efter at have svoret eksistensen af Mark Caltagirone havde Michelazzo ladet sig gå til en lang tilståelse, hvor han indrømmede at have løjet . Det var hans ord, der bragte løgnsborgen ned, der blev bygget omkring ægteskabet med Pamela Prati og tilføjet detaljer til en allerede kompliceret historie.
Eliana indrømmede faktisk ikke kun eksistensen af den berygtede Mark Caltagirone, men også den af Simone Coppi, manden, der havde været hendes mand i over ti år. Derefter indrømmede han at være offer for en fidus, implementeret af sin ven og kollega Pamela Perricciolo.
Sidstnævnte tillader sig selv at blive interviewet, hvor hun på sin side nægtede Eliana Michelazzos ord og gav hende en version af kendsgerningerne. Perricciolo oplyste, at der ikke var nogen bag Mark Caltagirone, Simone Coppi og de mange falske profiler, der blev brugt i affæren. Han tilføjede derefter, at Michelazzo var opmærksom på alt, hvad der skete . Pamela Prati var arkitekten for alting.
Barbara D'Urso besluttede derfor at sammenligne Perricciolo og Michelazzo for at prøve at forstå sandheden en gang for alle . Først gjorde imidlertid værtinde, at seerne hørte vigtige nye udsagn. At tale en kvinde, der foretrak ikke at blive identificeret, men som beskyldte Pamela Perricciolo for at have introduceret hende til en mand, der senere viste sig at være ikke-eksisterende og at have plagieret hende. Kort sagt, den samme version af Eliana, af Manuela Arcuri, af Alfonso Signorini og Sara Varone.
Interessante er også ordene fra Luigi Oliva, ex kæreste til Pamela Prati, som afslørede, at han havde modtaget beskeder fra Mark og Sebastian Caltagirone, der sagde ham ikke at fortælle noget om sit tidligere forhold til showgirlen.
D'Urso var endvidere ivrig efter at afklare årsagerne til Pratis fravær i den sidste episode af Live . Faktisk viste han de meddelelser, hvor advokaten i Prati bad om erstatning for Pamelas deltagelse i transmission. Anmodningen blev derefter afvist og alle sluttede med fortabelse af den tidligere Bagaglino-stjerne.
Sammenligningen mellem Michelazzo og Perricciolo var imidlertid det langt mest ventede øjeblik af offentligheden . De to, begge til stede i studiet, kolliderede ikke ansigt til ansigt og foretrak ikke at tale ordet. La Perricciolo sagde, at ifølge hende vidste Prati fra starten af, at Mark Caltagirone ikke eksisterede. Han tog sin del af fejlene og indrømmede at have holdt spillet op for den sardinske showgirl og understregede dog, at Eliana heller ikke var fremmed for de faktiske forhold.
Sagen, der er monteret omkring det falske ægteskab med Pamela Prati, skønt beriget med yderligere detaljer, er således afsluttet : alle de løgne, der blev fortalt i disse måneder, er nu afvist.